Hur många pips ska vi rikta per dag Targeting X mängd pips per dag är orealistiskt. Vi bör istället fokusera på att följa vår strategi noggrant. Handel med en kant med begränsad hävstångseffekt bör ge en vinst över tiden. Ungefär en gång i veckan får jag ett mail från en efterföljande Forex-näringsidkare som berättar för mig att en del av deras handelsplan samlar in en konsekvent 10-20 pips per dag från marknaden. Eller de kanske bara frågar mig att det är en strategi som bara gör 10-20 pips om dagen. Det finns ett brutalt problem att tänka på handel på detta sätt. Inte att det är svårt att sätta mål, men det är dåligt att sätta orealistiska mål så här. Problemet med att sätta ett mål för X mängd pips per dag är att marknaden ändras varje dag och ingen strategi kommer att vara så konsekvent. Vi måste acceptera det faktum att vi kommer att förlora affärer, förlora dagar. även förlora veckor och månader. Så försöker vi uppnå denna typ av dagligt mål sätter oss upp för misslyckande innan vi till och med lägger vår första handel. Ett annat problem som denna typ av mål producerar är att det uppmuntrar till handel mer under tider då vår strategi inte är effektiv och mindre under tider när vår strategi är effektivare. Tänk på det. Om vi placerar ett par snabbaffärer på morgonen och slår vårt ldquopip mål, kan vi kanske missa ut på extra lönsamma affärer som kan inträffa under ideala marknadsförhållanden. Vi begränsar vad vår strategi kan tjäna när itrsquos fungerar bra. Om våra första branscher förlorar affärer kommer vi då att behöva placera mer affärer att gräva oss ur ett hål innan vi träffar vårt vinstmål för dagen. Problemet är att om marknadsvillkor inte stämmer för vår strategi, är vi tvungna att fortsätta att handla (och placera fler affärer) vilket kan leda till större förluster. Snarare än att fokusera på att tjäna ett visst antal pips per dag måste vi fokusera på vad vi kan kontrollera och whatrsquos viktigaste. Fokusera på Whatrsquos Viktigt Så vad kan vi kontrollera Vi kan styra våra handlingar vilket betyder att vi kan följa vår strategi perfekt, utan känsla eller tvekan. När vi väl har utvecklat en vinnande strategi. Det sista steget är genomförandet av strategin själv. Vi måste hålla fast vid vår plan genom att inte bli överbekämpad när vi vinner och inte blyga bort från att placera nästa handel när vi förlorar. Om vi tror att vi har en handelskant, tar det sig att vinna eller förlora varje enskild handel, det betyder att processen är viktig. Pengestyrning ingår också i det. Vi vill undvika hämndhandel, eller justera vår handelsstorlek i ett försök att återhämta förluster. Vi vill också undvika att öka vår handelsstorlek bara för att vi har haft en bra körning och känner oss mer självsäker. Det finns en anledning till att vi har bestämt oss för att handla den handelsstorlek vi handlar till, så att vi håller fast vid det. Den bästa delen av handel med en kant är att vi med tiden ska förvänta oss att vara lönsamma. Låt oss ta sin kurs När vi följer vår strategi flitigt och är övertygade om att vi har en kant, är den sista ingrediensen tid. Marknaderna är inte konsekventa och inte heller kommer dina dagliga resultat att vara. Vi behöver tid för oddsen att spela ut till vår fördel. Det innebär inte att dumpa en strategi bara för att den hade en förlorande vecka. VARJE näringsidkare kommer att ha förlorade strimmor. Det är inte affärsmötarens fel eller strategin, men en del av arbetet inom detta område. Återigen är det enda vi kan kontrollera den faktiska exekveringen av vår handelsplan. Tid och marknad kommer att göra resten. Pips vs Lönsam Trading Låter efter ett visst antal pips per dag låter som en bra plan när vi först börjar Forex trading, men det är ett ouppnåeligt mål. Marknaden är inte konsekvent nog för att dra ut konsekvent vinst dag in och dag ut. Vad vi behöver är mål för saker vi kan kontrollera, som att följa vår strategi och genomföra det utan problem. Om du är intresserad av att lära dig hur man handlar denna marknad, börja med ett riskfritt demokonto som har realtidspriser. --- Skrivet av Rob Pasche Intresserad av våra analytiker Bästa åsikter på stora marknader Kolla in våra gratis handelsguider här DailyFX ger forex nyheter och teknisk analys om de trender som påverkar de globala valutamarknaden. Vad är det snabbaste sättet att få 20 pips om dagen Anställd Jan 2009 Status: Medlem 248 Inlägg Mitt uppdrag är att komma in och ut ur marknaden och min dag är klar. Jag sätter mig ganska lite på datorn hela dagen och stirrar på datorskärmen och väntar på att min svängsignal kommer eller inte. De stora rörelserna är trevliga, men varför inte sitta hela dagen på 1000 pips om dagen, då en nybörjare måste göra är att få 20 pips per dag konsekvent, riskera 3 per handel, förena fonderna och du kan vara väldigt rik riktigt i en halv år. Så vem som helst vet det snabbaste, handlar på en förutbestämd tid, hög sannolikhet, låg riskmetod eller system för att få 20 pips en handel och gå bort. Trading breakouts i Frankfurt London-sortimentet för att fördjupa deras öppna är allt jag kan tänka så länge men Im öppen för förslag. Tack för diskussionen. Anställd feb 2009 Status: Medlem 77 Inlägg läsa första sidan, följ allt det säger, öva. ha tålamod och disciplin och med några månader hittar du allt du behöver. Mitt uppdrag är att komma in och ut ur marknaden och min dag är klar. Jag sätter mig ganska lite på datorn hela dagen och stirrar på datorskärmen och väntar på att min svängsignal kommer eller inte. De stora rörelserna är trevliga, men varför inte sitta hela dagen på 1000 pips om dagen, då en nybörjare måste göra är att få 20 pips per dag konsekvent, riskera 3 per handel, förena fonderna och du kan vara väldigt rik riktigt i en halv år. . Pet I praktiken kommer du att scalping och när du kommer över parapetet kommer din mäklare sannolikt att börja göra din handelserfarenhet ganska svår. Så om du använder en quotmarket makerquot flyttar du till ett annat konto när du börjar uppleva handelssvårigheter. Jag säger inte att det inte går att göra, men det är väldigt svårt att behålla den prestandanivå för den tid du behöver. Börja med 1000 och på ett år kommer du ha gjort det till 1,6 m, du kan ha en vecka av för tacksägelse och en vecka spridas runt de globala semesterdagarna när handelstoppet stannar. När du kommer närmare dig drömfigur kan du upptäcka att kontraktstorleken du behöver placera har blivit ganska stor. Till exempel för att göra 3 i 20-pips på ett konto med ett värde på 500k måste du öppna 75 standardpartier (mer eller mindre). Vissa mäklare kommer att finna det beloppet svårt. Minesweeper mål: 284 Mitt uppdrag är att komma in och ut ur marknaden och min dag är klar. Jag sätter mig ganska lite på datorn hela dagen och stirrar på datorskärmen och väntar på att min svängsignal kommer eller inte. De stora rörelserna är trevliga, men varför inte sitta hela dagen på 1000 pips om dagen, då en nybörjare måste göra är att få 20 pips per dag konsekvent, riskera 3 per handel, förena fonderna och du kan vara väldigt rik riktigt i en halv år. Så vem vet om den snabbaste, handeln på en förutbestämd tid, hög sannolikhet, låg riskmetod eller system för att få 20 pips. Här är ett inlägg från en proffshandel med 30 års erfarenhet. Han diskuterar pips per dags idé. Läs in det som du vill. Precis som du säger, om det var möjligt att göra 20 pips per dag på en rimligt konsekvent grund, skulle det inte ta lång tid att vända 1k till 1m, med tanke på sammanslagningen och hävstången som tillåts av forex. Fråga dig själv den här frågan: varför klarar inte alla att göra det? Min son är handikappad så jag måste spendera tiden med honom och inte på dataskärmen hela dagen. Tyvärr, jag har inte tid. Ta inte detta på fel sätt. Med tanke på din omständighet kan handel kanske inte fungera för dig. Frågan om 151020 pips per dag har ständigt ställts på detta forum. Du kan fylla en fotbollsstadion med Excel-kalkylblad som har skrivits och beskriver vägen till rikedom genom att förena några pips per dag. När sökandet efter en sådan sak är komplicerad av en tidsbegränsning blir målet mer elusivt. Jag säger inte att du inte kan handla framgångsrikt med begränsad skärmtid. Men brukar handla med mindre skärmtid längre tidsramar mindre positioner hålls under längre perioder. Det finns skickliga scalpers som konsekvent klipper några pips konsekvent varje dag på kort tid, men den skickligheten kommer inte över natten. Och de har sina dåliga stavar också. Det är därför varför de fortsätter att handla, unemotionally tar deras vinster och förluster som de kommer, utan falska förhoppningar om att sammansätta en quoteasyquot tjugo pips per dag till en snabb förmögenhet. Jag hoppas att du läser länken som Hanover postade, så hoppas du att du fortsätter din strävan, men på ett mer uppnåeligt sätt. Mitt uppdrag är att komma in och ut ur marknaden och min dag är klar. Jag sätter mig ganska lite på datorn hela dagen och stirrar på datorskärmen och väntar på att min svängsignal kommer eller inte. De stora rörelserna är trevliga, men varför inte sitta hela dagen på 1000 pips om dagen, då en nybörjare måste göra är att få 20 pips per dag konsekvent, riskera 3 per handel, förena fonderna och du kan vara väldigt rik riktigt i en halv år. Så vem vet om det snabbaste, handlar på en förutbestämd tid, hög sannolikhet, låg riskmetod eller system för att få 20 pips en. Handel använder stöd och motståndsnivåer med väntande beställningar. fixa stoploss och målresultat. Men bara genom att öva hårt. Kommersiell Medlem Anställd Sep 2008 18 Inlägg Mitt uppdrag är att komma in och ut ur marknaden och min dag är klar. Jag sätter mig ganska lite på datorn hela dagen och stirrar på datorskärmen och väntar på att min svängsignal kommer eller inte. De stora rörelserna är trevliga, men varför inte sitta hela dagen på 1000 pips om dagen, då en nybörjare måste göra är att få 20 pips per dag konsekvent, riskera 3 per handel, förena fonderna och du kan vara väldigt rik riktigt i en halv år. Så vem vet om den snabbaste, handeln på en förutbestämd tid, hög sannolikhet, låg riskmetod eller system för att få 20 pips en handel. Vad händer om du gör 40 pips på en dag Skulle du sluta handla till nästa dag Vad händer om du förlorar 40 på en dag Skulle du försöka dubbla nästa dag Idén att göra bara 20 pips är felaktig. Du måste ta varje signal som ditt system genererar. Orsak, för att du inte vet sekvensen av vinster och förlorar. Om du vet, från ditt test, att ett system har 70 Win-förhållande. Då var 7: e av 10 affärer lönsamma. Vilken sekvens de 7 vinnande affärer kommer att komma, vet du inte. Du måste vara i varje handel för att ta reda på det. Hoppas det är vettigt. Någon här gör 20 pips om dagen. Följande är bara min åsikt: Jag tror att det är det stora problemet nybörjare har när de börjar handla. Alla är vana vid sina lönecheckar från sitt jobb och tycker att handeln är lik eller kan liknas. Således behöver de också betala av marknaden dagligen, veckovis eller månadsvis. Och det bästa skulle vara med en hög winloss strategi. Problemet är att rätt handel normalt kräver att du gör många små förluster och handlar över dagar, veckor eller månader beroende på din strategi. Bara en handfull affärer kommer till slut katapultera dig till lönsamhet. så. Gör du 20 pips per dag under lång tid. För exempel ca 2 eller 3 månader. Du har två val: 1. Google något som citerar 20 pips per dagkvot och prova några av de strategier som skisseras där, men var beredda att lära dig den hårda vägen. Den sista jag såg använde en 30 pip SL för att göra 20 pipsna, och dess uppfinnare uppgav att sättet att övervinna den stackars RR var att dubbla upp efter varje förlust, dvs en martingale. LOL. Då, om du fortfarande seriöst om att tjäna pengar, kan du läsa några trådar som dessa: och sedan vara villig att lägga in någon seriös skärmtid och öva, för att raffinera dessa idéer för dig själv. Heres en slutlig tanke på dig: Verkliga proffsen fokuserar på att hantera risk, snarare än deras ROE. Så kanske du kan invertera din idé och syfta till att inte förlora mer än 20 pips per dag och ta vad marknaden bestämmer för att ge dig. Bara en tanke. Varför bara 20 pips per dag Handeln måste vara bredare än det. Det kommer att finnas några dagar där du gör extremt bra, andra kommer du ut BE eller där och andra där du tar en träff på hakan. IMO det är hur du hanterar och fortsätter från det sista alternativet som ser att du lyckas eller misslyckas. Hantera din drawdown samtidigt som du strävar efter nya kapitalnivåer, ta vad marknaden kommer att ge dig. Så ofta tar du dessa lilla 20 pip rör för att se marknaden köra 200 pips den dagen, de kommande 2 dagarna du saknar de 20 pipsna och ta förluster, typ av. Helt rätt. Det finns vinnande dagar och förlorar dagar. Du kan inte ta mer än marknaden är villig att ge dig. Även de bästa tekniska strategierna kan bli upprörda ibland av slumpmässighet. Målinställningen är nyckeln. Personligen fann jag att målinställningen var kontraproduktiv. Om du hamnar bakom med ditt dagliga veckoslutsmål måste du antingen överradera (ta sämre kvalitetsinställningar), öka risken eller helt enkelt erkänna att målet var orealistiskt och därför värdelöst. Fortfarande, var och en för sina egna. Låter vara tydliga på ett problem, innan vi kan prata om dagliga mål måste vi överväga vilken typ av intradaghandlare och hans mål. FRÅGA 1 Är han en deltid Forex Trader eller en Fulltime-näringsidkare Parttime Forex Trader Han försöker göra några vinster och avsluta i tid så att han kan delta i sina uppgifter eller ockupation. Han kan bara vara efter vinst, oavsett storleken eller han kan försöka nå ett mål efter en viss period Detta är hans affär, han är allt för vinst. Han försöker göra det mesta av varje marknadssituation Har han en utgångssignal eller avslutar handel med utgångspunkt i stoppförluster och ta vinster Har utgångssignaler Då kan han hålla sina positioner så långt som signalen inte utlöses Används SLs och TPs Då borde han har mål för sina affärer och kan vara för den dagen jag inte förstår det uttalandet. Bryr du dig att förklara (skjul mer ljus) om en näringsidkare är ute för riskminskning, han kan minska risken för det minsta möjliga läget och dränera sitt konto gradvis. Faktum är att motsatsen till det uttalandet är mer meningsfullt för mig. Om du är ute efter att tjäna pengar kommer du troligen att försöka minska din risk. Jag kanske har fått ditt uttalande fel Jag tror att han borde koncentrera sig på vinst och försöka minska risken för att uppnå det målet (vinst). Jag förstår inte det uttalandet. Bryr du dig att förklara (skjul mer ljus) om en näringsidkare är ute efter riskminskning kan han minska risken för det minsta möjliga läget och ändå gradvis tömma sitt konto. Faktum är att motsatsen till det uttalandet är mer meningsfullt för mig. Om du är ute efter att tjäna pengar kommer du troligen att försöka minska din risk. Jag kanske har fått ditt uttalande fel Jag tror att han borde koncentrera sig på vinst och försöka minska risken för att uppnå det målet (vinst). Att inte avbryta, men jag (också) håller med om att bara tänka högt. Att göra ordning på marknaden, på ett diagram, är det första att göra, genom studier. Efter order, då vinster, då riskerar. Theres riskerar i hur mycket diagrammet, i dess oändliga ordning, är rimligt förstått, och hur psykologiskt effektiv du är vid den tiden. Annars går du in i ett spelhus utan kant i ett av spelen, och, för det mesta accepterar deras order, kan bara hoppas på ett lyckligt streck. Även där, om du har en riktigt bra orderprofitsrisk kant - räkna kort, (algoritm) hårbotten -. hushållsröret kan fästa på det. Jag förstår inte det uttalandet. Bryr du dig att förklara (skjul mer ljus) om en näringsidkare är ute efter riskminskning kan han minska risken för det minsta möjliga läget och ändå gradvis tömma sitt konto. Faktum är att motsatsen till det uttalandet är mer meningsfullt för mig. Om du är ute efter att tjäna pengar kommer du troligen att försöka minska din risk. Jag kanske har fått ditt uttalande fel Jag tror att han borde koncentrera sig på vinst och försöka minska risken för att uppnå det målet (vinst). Hur kan du ha resultatfokus före risk. Din initiala inställning är en riskmätning som tillgodoser risken för konto (hur mycket du lägger upp) och sedan positionens storlek som är den tidigare din SL-position. Först efter det kan man tänka på vinst, det är som att sätta hästen framför vagnen. Professionella handlare varierar där. Vissa är långsiktiga investerare som Buffet och det kommer andra att leta efter intradagsåtgärder, därför kommer vinstmålen att variera. Men riskkontroll och reduktion är mycket överlägsen än ett uppsatt mål för dagen. Du kan inte veta vad marknaden kommer att ge dig. Att bara ta ett fast mål öppnar dig för långa svängningar av förluster som exponerar ditt konto. Returmässigheten att bara ta bestämd vinst begränsar sedan framgången, gör det svårt att få tillbaka förluster om du inte har en högre risk för din anställd (som kan återfyra och sätta dig i sämre form). Det kommer att finnas tider när du tar en viss vinst, det kan vara under snäva områden där marknader uppstår, men det kommer att finnas tider under starka marknadstrender där mer än din uppsatta gräns kommer att vara nyckel och den övergripande faktorn i båda fallen är för att minska din risk. I ett sett vinstspel förutsatt att du måste spåra stoppet för att komma till en punkt som är bättre än 1: 1, så att du på längre sikt kan komma till en viss positiv förväntning, annars tappar dessa förluster bara kapitalet. Hur kan du ha resultatfokus före risk. Din initiala inställning är en riskmätning som tillgodoser risken för konto (hur mycket du lägger upp) och sedan positionens storlek som är den tidigare din SL-position. Först efter det kan man tänka på vinst, det är som att sätta hästen framför vagnen. Professionella handlare varierar där. Vissa är långsiktiga investerare som Buffet och det kommer andra att leta efter intradagsåtgärder, därför kommer vinstmålen att variera. Men riskkontroll och reduktion är mycket överlägsen än ett uppsatt mål. Snyggt sätta. Jag stal det själv från någon - kanske här på FF, jag kan inte komma ihåg, men de sa. quotRisk kan vara förutbestämd, Belöning är oförutsägbar. Du kan alltid gå in i en handel och veta vad det kan kosta dig, du vet aldrig vad du kan få. Arbeta ditt system, dag in, dag ut, om och om igen och igen - Talt ditt arbete i slutet av månaden. Det är början på att se resultat. Du kommer att börja se vad din quotbatting averagequot är amp, det skulle ge dig en bra idé (om du har behållit bra poster) där du har möjligheter att förbättra. Risk kan vara förutbestämd, Belöning är oförutsägbar. Det är helt sant Här är min tankegång. Min generella förståelse för en framgångsrik näringsidkare är en som kontinuerligt eller gradvis gör hisher konto växa. Om han ska uppnå det måste han först och främst veta att inte alla affärer kommer att vara lönsamma vilket innebär att han för varje handel kommer in (för att göra vinst) måste han minska risken för att han inte kommer att blåsa all den vinst han har gjort i några dagar. Är det här inte orsaken till att det finns risk: Belöningsförhållande som 1: 2 eller 1: 1 etc Sammanfattningsvis måste du tjäna mer vinst än förluster för att ditt konto ska växa, och för att uppnå det måste du se till att dina förluster överskrider inte dina vinster. Och det innebär direkt att du verkligen måste minska risken i varje handel. Han (näringsidkaren) tänker vinst (när det gäller den gradvisa ökningen av hans balans). För att göra detta försöker han göra strategiska beslut som när man ska gå in och ut ur en handel (med riskfaktorn bakom sig ). DETTA ÄR MYCKET MYCKET ATT SE DET. Men jag skulle verkligen köpa din IDEA om jag kan se det från din perspektiv. det är därför jag är här, det är jag förstår inte det uttalandet. Bryr du dig att förklara (skjul mer ljus) om en näringsidkare är ute för riskminskning, han kan minska risken för det minsta möjliga läget och dränera sitt konto gradvis. Faktum är att motsatsen till det uttalandet är mer meningsfullt för mig. Om du är ute efter att tjäna pengar kommer du troligen att försöka minska din risk. Jag kanske har fått ditt uttalande fel Jag tror att han borde koncentrera sig på vinst och försöka minska risken för att uppnå det målet (vinst). ja, jag är överens om det. Det handlar om riskjusterade avkastningar. Men eftersom vi är här i rookieforumet är det viktigt att få nyfikenhetarna att inse att din avkastning bara är lika bra som din riskhantering. Skytte för galen avkastning med galen risk kommer inte att vända någon till en professionell. Du måste fokusera mer på risken än på dina vinster, inte tvärtom. Då, om du också har en positiv förväntad modell, kommer du tjäna pengar om risken för nackdelen är mycket kontrollerad. Jag skapade faktiskt några kapitalkurvor som visade hur ett positivt förväntade system helt kan förstöras med hänsynslös riskhantering och hur det kan jämnas ut med korrekt riskkontroll. Först: många handlare inser inte vad som verkligen betyder att inte riskerar mer än 1 till 3. Om du tittar på kapitalkurvor och riskerar 5 eller högre handel, blir prestationen på din kant vanligtvis helt förstörd orsak till de riktigt höga drawdownsna du skapar. Samma sak gäller att inte använda lämpliga stoppförluster, de flesta nybörjare använder inte heller någon eller en mycket storstoppsförlust. Det kommer lika att tömma ditt konto. Så, rätt handel handlar om riskkontroll med en positiv förväntningsmodell. Vinsten tar då hand om sig själva.
No comments:
Post a Comment